Ja som en hovedregel er det jo helt greit å tenke at forsøpling er ugreit. Men noen ganger så er vel ok å være pragmatisk og velge minste motstands vei når alternativet kan være masse ugreie spørsmål fra snuten? Det er jo kun en håndfull patroner og de alene gjør jo ikke noen skade, og det er vel også tvilsomt at ts etterpå vil være fullstendig moralsk skakkjørt slik at han etterpå vil slenge alt mulig rart i havet eller gjemme dritt under steiner.

I gamle dager så viste vel ikke folk bedre, eller de brydde seg ikke for ingen tenkte langsiktig eller kjente omfanget av problemene det fører med seg.

Jeg heier på pragmatisk tilnærming. Er det noen som har sett den videoen av han svenske syklisten som lager trafikkkork en plass i morgentrafikken i sverige? Der han hardnakket stopper sykkelen foran en lastebil og nekter å flytte seg fordi han mener lastebilen brøt vikeplikten? Masse folk kommer til, en buss i rute blir stående fast bak lastebilen. Folk blir mer og mer fortvilte og du kan høre en svensk ung dame får pænikk fordi hun tror hun misser eksamen. Sykkelmannen står på sitt og ringer snuten og ber dem komme da han vil anmelde lastebilen.

Syklisten stod på sitt som om det gjaldt livet. Han skjønte ikke at hans trangsynthet påvirket alle andre rundt ham. Til sist viste det seg at faktisk tok feil også. Nei noen ganger er det jommen helt greit å være pragmatisk. Selv om det kanskje ikke er PK el stuerent.