Dette virker absurd. La oss i to sekunder legge følelsene til side og se på det prinsipielle her: Trampolinen er ganske enkelt en gjenstand, og i de fleste hager er det gjenstander som ikke-inviterte unger kan skade seg på. Jeg tviler ikke på at det finnes forskrifter på hvordan trampoliner skal være vedlikeholdt og satt opp, men hvordan kan naboen straffes hvis andre tar seg inn i hagen hans og bruker den uten hans tillatelse (eller nærvær)? Hadde han sagt "hopp i vei unger!" hadde saken vært noe klarere, det er altså ikke tilfellet.

Uhell skjer folkens, sånn er det bare. Ikke alltid man kan legge skylden på noen hver gang unger skader seg. Men det er min mening og det er mulig loven ikke er enig med meg

Slashdot nevnte "Plan- og bygningsloven" uten at jeg umiddelbart ser hvilke lovparagrafer som gjør naboen "skyldig" her. Kilde: http://www.lovdata.no/all/nl-19850614-077.html