View Single Post
Sur og sarkastisk
droppboks's Avatar
Trådstarter
Sitat av 3rdPersonShootR Vis innlegg
Bra tråd.

Men ja - du har oversett noe. Hvem skal bestemme hvilke eksperter som styrer? Hvordan definerer vi en ekspert? Hvor mange skal vi ha? Hvordan forholder vi oss til uenighet, forskjellige meninger og motstridende teorier innenfor et visst fagfelt?

Men for all del, demokrati er utrolig tregt og uproduktivt. Diktatur er nok mest effektivt - ville vært interessant å sett hva som hadde skjedd dersom feks Kongen hadde denne posisjonen.
Vis hele sitatet...
Det er litt problematisk ja... kanskje alle med en Ph.D innenfor et fagfelt får lov å stemme inn andre, eller at alle som har en Ph.D innenfor et fagfelt har "stemmerett" på saker som angår det fagfeltet? (Her sier jeg Ph.D, men vi kan vel egentlig si "dem som er definert som eksperter").

Demokrati, bare med eksperter?
Sist endret av droppboks; 10. januar 2013 kl. 09:59. Grunn: Glemte et anførselstegn