Sitat av
Don Veto
Er vel forsvinnende liten sjanse til å kunne bli dømt til døden i dag uten flere vitner eller fellende dna bevis o.l. Det var verre før med tanke på å bli uskyldig dømt, før dna bevis ble gyldig i retten.
Hva er det som er så sinnsykt fellende med DNA-bevis? Det er lett å få tak i andres DNA og lett å plassere det.
Du sier selv at det er en liten sjanse, det vil vel si at det er fremdeles en sjanse?