Tråd: AstraZeneca
View Single Post
Sitat av *pi Vis innlegg
Hæ? Vidarlo snakker om den akkumulerte risikoen for å bli smittet, i det avsnittet du siteter. Det er selvsagt veldig relevant for om du skal ta vaksinen. Det er 100 % sikkert at du blir utsatt for vaksinerisikoen hvis du tar vaksinen, og da er det relevant hvor stor sannsynlighet det er for at du utsettes for smitten hvis du ikke tar den. Den er selvsagt akkumulativ. Så, etterpå, kan du sette opp hva risikoen er for uheldige effekter av hhv vaksinen og smitten. Epler og elefanter, ja.
Vis hele sitatet...

Det er langt fra sikkert at risikoen etter vaksine ikke akkumulerer med tid, det er derfor et øyeblikksbilde er mest korrekt. Det er ingen som vet om man f.eks. fortsatt etter 1 år har økt risiko for å utvikle et DIK-\TTP-lignende klinisk bilde. Således kan det være at risiko sykdom etter vaksine også er akkumulerende med tid selv om det er 100% sikkert at man blir utsatt for risikoen. Det blir da søkt å si at på den ene siden skal man bruke en akkumulerende risikomodell for smitte(risiko for å få smitte og bli syk i løpet av livet), men på den andre siden ikke teoretisere en slik akkumulerende livstidsrisiko for utvikling av sykdom etter en vaksine. Det er ingen som vet hva som skjer med smitten om et år, og det er ingen som vet hvor mange akkumulerende tilfeller med bivirkninger vi har registrert etter et år.

Jeg tror fortsatt vaksinene er generelt trygge og at dette er den beste strategien per nå.
Sist endret av Thror; 19. mars 2021 kl. 06:13.