Du skjønner visst ikke implikasjonene i det å sperre folk inne uten lov og dom du? Frihet, og tanken om at man er uskyldig til det motsatte er bevist, for å nevne et par eksempler, bygger essensielt på Habeas Corpus. Dersom en myndighet, uansett hvem eller hva, kan frata deg friheten uten annet grunnlag enn at du kanskje kan være en fare for samfunnet, uten tidligere historie eller andre indikasjoner på dette, vil rettsstaten kollapse. Det går ikke an.

Du ville vel ikke like det dersom Politiet kunne arrestere hvem som helst, når som helst, og sperre dem inne pga. en vag mistanke om at de muligens kunne begå en ulovlighet? Det å sette asylsøkere i leire ville, by proxy, tillate dette.