Hovedproblemet er ikke de kritiske røstene, de er kjempeviktige!
Problemet er når folk sprer feilinformasjon og presenterer noens meninger som fakta.
Selv privatpersoner uten forutsetninger til å forstå forskningsartikler har plutselig blitt eksperter på faglig tung legevitenskap etter et to timers kurs på google.

For det første er det falsk dikotomi. Det er skilnad på å sensurere ei ytring, bokstaveleg tala å forby den, og å gi den ei platform som når ut til millioner. Det er omlag ingen som snakker om å forby folk å ha meininger.

Men det vil ikkje sei at dei som har aparte meininger har krav på å få ei platform å spre dei på. Det er det ingen grunn til. Og poenget er ikkje heller at meiningene er feil - det er forsåvidt greit nok, men du skal ikkje veldig langt inn i antivaxxlandskapet før fakta er påfallande feil. Kjapt døme:



Det er enkelt og greit ikkje ei interessant meining å lytte til, og fortener ikkje spalteplass.