View Single Post
Sitat av Sandertn Vis innlegg
Hei, i dag satt vi å snakket rundt middagen, og på en rar måte ble vi snakkene om "gale" folk, feks Vidkun Kvisling... Da sa mormoren min at han hadde hatt et av byens beste eksamener, med ess etter ess. Det jeg tenker på er hvordan en SÅ smart mann kunne bli så gal, og gjøre så mye galt?!?!
Vis hele sitatet...
Quisling var faktisk ikke gal.
Han hadde en annen politisk oppfatning enn sittende regjering og sympatiserte med Nazistene.

Det politiske klima før krigsutbruddet, bestod av steile fronter mellom kommunister og fascister, men moderate i mellom. Det politiske debattklima involverte ofte både køller, slag og spark, tomater og råtne egg.

Det vi i dag betegner som rasistisk, var på den tiden dagligtale (hottentott, muhammedaner, sigøyner, tater osv).

Jøder ble hverken likt av venstresiden eller høyresiden, de moderate i midten var ikke spesielt vennligsinnet heller. Historien vil ha oss til å tro at det kun var nazistene som herjet med jødene, sannheten er at stort sett alle land og de aller fleste politiske miljø, ikke var spesielt glade i dem.

Forsøk å finne litt nøytrale kilder ang. Quisling og du vil kjapt skjønne, at hva som ble sagt og gjort av hvem før, under og etter krigen, farges av hvem som forteller historien.

Visste du forresten at kongen ikke turte å komme til Norge umiddelbart etter krigen?
Kronprinsen kom først, deretter Kongen, noen dager senere.

Flere måneder senere, kom "stormennene" i eksilregjeringen hjem, med anonym båt på en tilfeldig ukedag, ingen fanfarer eller oppstuss.

Grunnen var at de var redde for å bli tatt av dage av nordmenn, det er nemlig noe som heter faneflukt her til lands.
Regjeringen Nygaarsvold var forøvrig inne på akkurat de samme tankene som Quisling hadde, nemlig å forhandle med Tyskerne og bli enige om et bufferstyre med Tyskerne på toppen.

Ja, Quisling ble dømt og drept (mange historikere mener han ikke fortjente å få dødsdom og at rettsaken var en farse).
Statskupp var det neppe, alle som styrte landet hadde jo flyktet! (til og med forsvarets overkommando var tømt for folk og de som ringte inn for å få instrukser ang. mobilisering fikk aldri svar).
Hans utgangspunkt, var forøvrig å fungere som buffer mellom folk og Tyskermakten (samme idè som Nygaarsvoldregjeringen). Dessverre for han, ble han automatisk også delaktig i de forbrytelsene som ble begått av Tyske og Norske NS-folk, mot sivile og jøder.

Men Quisling selv, løp jo ikke rundt å trakk kniven over strupen på folk, han var først og fremst politiker (tidligere major i det Norske forsvaret).

Utrolig mye grums man finner om man leter.

"Det utrolige døgnet" er en flott bok, som tar for seg mye av det man ikke lærer så mye om på skolen ang. 2. verdenskrig i Norge.
Har lest den, kjente det kokte flere ganger; Bergen tatt med 300 Tyske soldater, Trondheim tatt med 200-300 Tyske soldater.
Selv Rinnan (storsadisten, nazisympatisøren og landssviker nr 1 etter quisling), møtte faktisk opp den 9. April for å kjempe mot Tyskerne, han ble sendt hjem fordi sluttstykkene til geværene lå nedlåst hos lensmannen og han nektet å låse opp fordi han ikke hadde fått mob. ordre 3
http://www.liberaleren.no/2012/04/09...ede-historien/

Men det er et sidespor.

Mange "gærninger" har ofte veldig høy IQ, aner ikke hvorfor, mulig de er lodda litt rart i topplokket i utgangspunktet, slik at flere nevroner aktiveres og at kontakten mellom høyre og venstre hjernehalvdel er større enn hos "normale" ?

Interessant: http://dead-silence.org/?p=260
Sist endret av znapper; 9. august 2013 kl. 13:58.