Dersom det var en fastpris før noen visste hele omfanget så er det ingen problem å ta 4000kr for dette.
Hadde problemet vært mer alvorlig enn hva det viste seg å være ville prisen plutselig ikke vært så høy.
Fastpris ved "Internett virker ikke" er ofte gambling, I dette tilfellet endte det i TS sitt favør.
Timeprisen er høy, ja, men som fastpris hvor risikoen kunne vært dobbelt eller trippelt så mange timer så er det helt ok.
Husk at oppdraget også er for en næringsdrivende som unngår økonomiske tap ved å få dette fikses asap.
15 leiligheter med Internett inkludert i leien som står uten nett i 1-2-3-4 dager mens huseier venter på montør, det blir fort mange sure leietakere.
Sitat av
Kloakk
Vet du hva etikk er? I så fall, hvorfor spør du tilfeldige mennesker på et forum hva som er rimelig? For meg er det tydelig at din indre moral og etikk sier at du tok for mye, så her er du for å rettferdiggjøre prisen du tok... Klart at om man tar i betraktning de tidligere gangene du har fikset ting uten å ta betalt er det sikkert ikke en umoralsk pris, men du kan ikke si at du gjorde whatever gratis ved tidligere anledninger får så å rettferdiggjøre den stive prisen på denne siste jobben du gjorde.. Sier ikke at du ikke er verdt spenna, men du sliter åpenlyst med valget ditt og det burde, gi deg en indikasjon på at du burde tatt mindre... Er min tanke i alle fall...
Litt merkelig å blande inn etikk i en sak hvor begge parter er inneforstått med at det er svart arbeid. I tillegg spør TS om andres meninger fordi oppdragsgiver plutselig reagerer på prisen.
Om det er noen som mangler etikk er det oppdragsgiver som begynner å krangle på prisen etter at jobben er gjort, det er helt tydelig at oppdragsgiver trodde han gikk seirende ut økonomisk sett men når han oppdaget at jobben gikk raskere enn antatt så angrerer han. Sleipt, er min tanke i alle fall.
Sist endret av random105675; 16. november 2018 kl. 17:55.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.