View Single Post
Nawesome
Provo's Avatar
Trådstarter Crew
Sitat av Seppo Vis innlegg
med tidens fart mener jeg, lyset er det raskeste vi vet om hvis man delere opp "tid" i de minster like store enhetene vi kan definere.
Vis hele sitatet...
Jeg henger fortsatt ikke helt med.. Konstanten c er en øvre fartsgrense i universet som de masseløse fotonene (lyspartiklene) følger til enhver tid. Denne farten er jo lik selv om du regner med små enheter, og lysets hastighet er det raskeste man (ikke) kan oppnå uavhengig av enhetene som brukes. Og jeg ser ikke helt hvordan dette definerer "tidens fart", men det kan jo være jeg som misforstår hva du mener..

Sitat av Seppo
altså, hvis man finner en måte å reise raskere enn lyset, og reiser i sirkel fra punkt a tilbake til punkt a med en fart som tilsvarer lysets hastighet +110% ville man jo komme frem(tilbake) før noen som observerte punkt a kunne registrere at man hadde reist. blir søkt å tenke slikt rundt slikt som i dag betegnes som umulig, men om ingen tenkte slik ville jo ingen tanker bevege seg utover "hva som er mulig" sandkassen.
Vis hele sitatet...
Ja, det er ofte positivt å tenke utenfor boksen, men det er som sagt ingenting som tyder på at tiden vil gå baklengs selv om du på magisk vis skulle krysse lyshastigheten.

Du må tenke på at hvis du hadde reist ut i verdensrommet og tilbake, la oss si en samlet reiselengde på ett lysår, i lysets hastighet, så ville det for meg virket som du var borte i ett år, mens det for deg ville virket som null tid. Med andre ord ville du opplevd at du dro og returnerte samtidig (eller at du ikke beveget deg i det hele tatt), mens det for meg tok ett år. Hvis du da begynner å tenke på å kjøre den samme strekningen fortere enn lyshastigheten, så ser du at du ikke ville dratt tilbake i tid fra mitt synspunkt. Altså, jeg ville ikke sett at du kom tilbake før du dro, men heller at du reiste ett lysår på f.eks. et halvt år, så hva ville du sett? Ville du vært yngre når du kom tilbake? Hvordan stemmer det med at du vil oppleve din egen tid som normal uansett? Det blir skjærings i logikken med en gang, og det viser seg også i likningene hvis du prøver å sette inn tallene.