Sitat av
Myoxocephalus
Du er visst veldig motstander av å hente inn tidligere utspill fra andre debatter. Hvorfor? Tvetydige utspill må tolkes, og til det trengs det kontekst. Med mindre man diskuterer ren, abstrakt logikk, så skjønner jeg ikke helt hvorfor det skulle være problematisk å lese et innlegg i lys av posthistorikk. Kan du komme med noen eksempler på hva du sikter til?
Jeg føler at hvis man er i en saklig debatt, så er det da helt irrelevant hva man har sagt i andre tråder?
Kan godt være at personen da motsier seg selv i en annen tråd, men folk kan da endre mening? Skal man da stå ansvarlig og få det slengt mot seg så snart man prøver å ytre seg annerledes?
Jeg merker jo ikke at dette er noe stort problem, men det er jo temmelig irriterende hvis noen finner på å dra dine tidligere utsagn ut av kontekst og smelle de inn i en annen diskusjon.