Sitat av
Stray Wanderer
Hans deltakelse i Azov er ikke "veldokumentert". Selv grunnleggeren av Azov sa: "Roman was indeed together with Azov and other military units that fought against the occupation of Ukraine, though his weapon as a journalist wasn’t an automatic rifle but the written word"
https://hromadske.ua/ru/posts/kgb-be...kak-zhurnalist
https://meduza.io/en/feature/2021/05...ist-or-soldier
Og hvorfor ble ikke han arrestert og domfelt for deltakelse før nå? Protasevich var med Azov allerede i 2015. Han ble først interessant for regimet da han aktivt begynte å delta i protestbevegelsen etter et forfalsket valg. Hviterussland bruker Azov-saken som et skalkeskjul for forfølgelse av en prominent meningsmotstander, på samme viset som Russlands regime brukte Kirovles- og Yves Rocher-sakene for å ta Navalny.
Det er ikke Azov som er sentral her, men du velger å fokusere på det mens du ignorerer den fullstendige konteksten. Hvorfor gjør du det, mon tro?
«Bare en journalist»-tull. Får si som twitterlinken. Det første gang jeg ser en journalist iført full militær-bekledning og våpen på framsida av ett nynazistisk rekrutteringsblad ihvertfall.
En mindre aktiv i Azov er bra! Din ukritiske støtte til denne nazien er merkelig.
Skal du lage en stråmann og påstå jeg har ukritisk støtte til Hviterussland og Lukashenko? Jeg sa det ikke stemte at han hadde null legitimitet og at han hadde fengslet «hele opposisjonen». Ingen av linkene dine støtter deg heller..
Sitat av
Stray Wanderer
Hersketeknikker kan du holde for deg selv, det er ikke en redelig måte å diskutere på.
Whataboutism er absolutt relevant her fordi det du gjør med Morales-saken er selve definisjon på whataboutism.
Selveste definisjonen faktisk. Selveste definisjonen på dobbelt moral er ett sett regler for deg, og ett annet sett for de andre. Det er hva du gjør
Sitat av
Stray Wanderer
BTW, mener du virkelig at jeg trenger å bevise at Lukasjenko-regimet er en brutal sovjet-style diktatur? At opposisjonen blir forfulgt? Dette har pågått i mange herrens år og er så velkjent at det blir for dumt å argumentere for det motsatte. Nesten så dumt at man får en følelse av at du besitter en agenda som for en eller annen grunn får utløp på freakforum av alle steder.
Snakker om dårlig debattstil men pøser på med stråmenn. Jeg har bare en agenda om å tjene mest mulig soros-daler og soviet-rubler.
Hvilket alfabetsuppe-byrå får du støtten fra?
Forøvrig forteller din absolutte taushet for Polens og EUs ulovlige pushback av uskyldige flyktninger meg det meste. Du er mer opphengt i flisespikkeri om en nynazist enn de tusenvis som kommer til å sulte og fryse i polske skoger i natt.
Sist endret av oom; 9. november 2021 kl. 15:12.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.