Fordi det kan gi historisk innblikk i området? Det er akkurat den tankegangen der som er skummel - tenk hvor mye historie vi har gått glipp av pga folk har en slik tankegang. Er sikker på det er mange, hovedsaklig bønder, som har kommet over viktige historiske funn på jordene sine og unngått å melde fra pga alt styret og tapet som følger med.

Kanskje det er funn som ville forandret på historien slik vi kjenner til den i dag.
Nå er dette satt på spissen, og på den andre siden så skjønner jeg veldig godt hvorfor. Skulle ønske staten hadde bedre ordninger når det kommer til bønder som melder funn. Å ha arkeologer i månedsvis kan være absolutt nødvendig og verdt det, men for bonden er det månedsvis med økonomisk tap.

Jeg foreslår at om du vil beholde en av gjenstandene selv så kan du gjøre det, men meld ifra om området og resten av gjenstandene.