Det er et veldig interessant spørsmål i seg selv, hvordan man kan snakke om "tradisjonell consent", der folk som er påvirket av alkohol i stor grad i vår kultur betraktes som beslutningsudyktige om seksuelle handlinger, men at man liksom er det på andre rusmidler. Hva er sant og hvor går grensen?

For meg er det liten tvil om at MDMA er rusmiddel som gjør det lettere å voldta eller presse til seg seksuelle handlinger fra en person.
Det kompliserer "consent" når man vet at man midlertidig er mye mer åpen for andres intimitet og nærhet - samtidig har man satt seg selv i den situasjonen - personen spør kanskje om "normal tillatelse".

Heldigvis har jeg i likhet med en annen person i tråden, aldri hatt en ereksjon under påvirkning av ren mdma