View Single Post
[COLOR="Red"]ADVARSEL:[/COLOR] Dette er ikke en oppfordring av noe slag. Jeg ser helst at alle som leser dette tar det på alvor, og tenker seg om mer enn en gang før de i det hele tatt tenker tanken. Alle opioider er heroin sterkt avhengighetsskapende! Man kan ende i en rekke sosiale problemer som kriminalitet og prostitusjon knyttet til heroinavhengighet. Man kan også utsetter seg for stor helserisiko ved bruk av sprøyter (overdose eller smitte i forbindelse med deling av sprøyter), andre rusmidler, kriminalitet og belastende livsstil. Dette er ikke et liv man ønsker å leve for å ta seg "fri" fra jobben i godstolen en kveld eller tre. Ingen vil vel ende opp med å forskrives innen LAR-tiltak for opiatavhengighet.

[COLOR="Purple"]Heroin? Smack? Dope? Junk? China White?[/COLOR]

Heroin er et semi-syntetisk opiat laget av morfin, som er laget av opium ( framstilt av saft fra opiumsvalmuen) For å produsere heroin behandler man morfin med eddiksyreanhydrid. Dette blir altså to til tre ganger så sterk som opprinnelig morfin. Det kjemiske navnet for heroin er diacetylmorphine, eller diamorfin for korte. Rundt ti kilo Opium gir en kilo heroin. I midten til slutten av 1800-tallet skyldtes den store innstrømningen av Opium kinesiske innvandrere som ble brakt inn i landet for å jobbe på jernbanen. I rundt 1810 ble Opium utviklet til morfin, som ble sett på som en vidundermedisin for sine smertelindrende virkninger. Det ga brukere en nummen, euforisk drømmelignende sinnstilstand. Etter kun ti år opplevde USA en epidemi av morfinavhengighet. Men det stopper ikke der. Den "geniale" løsningen kom i 1874 da en luring brakte et nytt stoff på banen. Heroin. Det skulle altså bli brukt av Amerikanske leger som en erstatter for de morfinavhengige pasientene. Og det ble hevdet at Heroin var et trygt og ikke avhengighetsdannende stoff. Heroin har siden den gang vært en stor del av kulturen vår.
Faktisk ble heroin, morfin and andre opiat derivater solgt lovlig og uregulert i USA inntil 1920 når kongressen forsto alvoret og skaden av disse stoffene.

Brun eller hvit Heroin?

Det er altså to hovedtyper av diamorfin som konsumeres av brukere. Vi har diamorfine base, som er brun heroin. Og vi har diamorfin diamorfin hydroklorid, som er den hvite. Hvit heroin produseres for det meste i Burma, Laos og Thailand. Den brune kommer gjerne fra Afganistan, Pakistan og Iran. Forskjellen på disse er blant annet at den brune ikke lar seg løse opp i vann like lett, og det er mindre rent enn hvit heroin. Noe som gjør den mindre potent enn hvit i samme doseringer. Men den brenner på lavere temperatur enn hvit, og egner seg derfor mye bedre til røyking.

Brun heroin er mye lettere å produsere. Greia er at de ulike stadiene og prosessen ved å lage hvit heroin kan være farlig. Det involverer blant annet bruk av ether, noe som kan eksplodere hele laboratoriumet hvis det ikke håndteres riktig. De som produserer heroin i det gylne triangel har gjort dette i århundrer og har en mye bedre fagkunnskap/set-up. Ettersom hvit heroin brenner på høyere temperatur, og løser seg opp veldig lett er kulturen for injeksjon mye høyere i f.eks Australia enn i Europa. I England er det vanligere å røyke det ala chasing the dragon.

Men det er ikke alltid like lett å vite hva man får, ettersom fargen kan variere. Bare små forskjeller i bruk av ulike kjemikalier og prosesser kan utgjøre denne forskjellen. Regner med at de som har sett på Breaking bad, for eksempel, har fått med seg dette. Samt at det kan/og ofte er kuttet med noe av mellommenn. Så hvit heroin kan gjerne være beige, og tatt for å være brun heroin. Variasjonen i farge inkluderer også off-white og rosa (kalt pink rocks). Så hva gjør du med dette problemet? Jo, du bruker huskeregelen. Brun heroin krever en type syre for å løse seg opp, mens hvit ikke trenger dette. Noe hvit heroin kan trenge litt mer tid grunnet urenheter, dog. Så, du kan altså ikke alltid bare se på heroinen og definere hvilken type det er.

[COLOR="Purple"]Chasing the dragon[/COLOR]

Røyking er nok det beste med tanke på at det er mye lettere å holde kontroll på hvor mye du tar, og at det minsker sjansen for å overdosere. Den mest vanlige måten er altså "chasing the dragon". Strø litt av pulveret på folie (du må altså lage en vaporizer), forsiktig varme undersiden av folien med en lighter og suge røyken gjennom f.eks et sugerør.

[COLOR="Purple"]Intravenøst[/COLOR]

Jeg ønsker også å legge ved gode råd og tips til de der ute som har bestemt seg for at de vil ta konsekvensene bruk av heroin intravenøst gir. Det beste man kan gjøre da er å sørge for at de gjør det på riktig måte for å unngå infeksjoner og andre eventuelle groteske skader.

Ikke bruke sigarettfilter, eller noe i den duren når du skal trekke stoffet gjennom dette. Råder til å gå til innkjøp av et ordentlig produkt man får kjøpt på apoteket. I bomull, slike man ofte kan bruke til clearasil-vask i ansiktet. Man trenger ikke nødvendigvis varme det. Hvis det likevel er det du velger å gå for så rør godt i vannet mens det fremdeles er varmt. Det holder å røre forsiktig rundt selv om du ikke ser slagg/bunnfall. La vannet gradvis avkjøle seg. Hvis du da ser en hvit/gråhvit stripe rundt kanten på skjeen rører du det ikke ut i vannet igjen.

Bomullen har et tynt filterlag over og under. Den skal være poruøs i midten, og bevar gjerne en flik av den slik.

Når du trekker vannet sakte opp i pumpen kan det jo hende ats oppsuget har tettet seg. Noe som betyr at du får et vakum i pumpen. Dette sprøyter du ut igjen mens tuppen er fint plassert ned i bomullen. Grumset er på andre enden av filterlaget (det er derfor man ikke skal bruke sigarettfilterer) er bare å trekke opp på nytt etter at du har fått løsnet vakumet litt.

Ettersom jeg har forstått kan man gjerne røre en gang til med bomullsdotten slik at man får løsnet avfallet som har samlet seg ved oppsuget. Dette skal i teorien ikke gjelde denne type bomull, som jeg nevnte. Det er som sagt ofte slikt som kan skje med dårlige produkter ala standard ulldotter i pose, q-tips, sigarett-filteret og så videre. Bomullen jeg nevnte skal kunne stanser avfallspartiklene og kun de minste partiklene slipper igjennom. Oppsamlingem av avfallet løsner seg, og sprer seg rundt i det porøse mellomlaget når du da skal slippe pumpetrekket, og presser forsiktig ut litt bare for å frigjøre innsugspunktet for å innta resten av væsken.

Så kommer vi så klart til dette med å knipse eller fjerne de få luftboblene som er i pumpen. Å klapse litt på området du vil bruke er så klart effektivt. Nå er jeg litt usikker på hvordan det er med deg, men mine blodårer trer veldig, veldig tydelig frem etter dusjing, trening og så videre, logisk nok. Hvis det fremdeles blir problematisk å sette nålen bør du unngå å bruke det samme stikkpunktet som det forrige.

Som vi alle allerede vet kan et bomskudd med injisering av narkotiske substanser by på potensielle problemer. som man må Når man stikker en nål inn i en blodåre, står man i fare for å få mikroorganismer og urene stoffer inn i kroppen. Det gjør at en lett får infeksjoner. Etter et bomskudd, vil stoffet vil ligge å irritere den muskelen eller huden du har truffet. Du vil da sannsynligvis begynner å hovne opp rundt stikkstedet og det vil gjøre vondt.

Link til hygiene for injiserende stoffmisbrukere:
http://www.fhi.no/eway/default.aspx?...6043:14:::0: 0
Sprøyterommet i Oslo har gode erfaringer og status. Med fagansvarlig sykepleier Marcus Nøstdahl og prosjektleder Kine Hauge, blant annet. Det hersker ingen tvil om at sprøyterom reduserer skade.

Rapporter til nysgjerrige sjeler som forhåpentligvis ikke ønsker å prøve selv, men vil ha en liten pekepinn:

http://freak.no/forum/showthread.php?t=213959 - Min egen rapport. Snortet.

http://www.youtube.com/watch?v=7thZbHTvZIQ - En meget trist og rørende dokumentar om heroinavhengige Ben. Anbefales på det sterkeste. En oppvekker, mildt sagt.

Kom gjerne med deres erfaringer, spørsmål, innspill og hva enn dere måtte ønske.
Sist endret av Lucy In The Sky; 4. desember 2012 kl. 18:34.