View Single Post
Sitat av ZELDUR Vis innlegg
Et utklipp fra Dagbladet 24.mai 2010.


- Hva skjedde?

- Det skal jeg forklare i sammenheng nå. Denne forklaringen har verken retten eller media vært interessert i å høre på. Skriv nøyaktig hva jeg forklarer nå, sier French med pekefinger og distinkt stemme til Dagbladet.

Her er forklaringen:

- Man kan velge hvordan man tolker bildet. Det ble tatt i en situasjon da vi hadde unnsluppet døden. Det var et traumatisk øyeblikk. Noen mennesker reagerer med å gråte, noen med å le, når de er i traumer. Grunnen til at det ble tatt, var at vi så det som fordelaktig for oss å ta et bilde av det vi tenkte kunne bli viktig bevismateriale i vår fordel før vi tørket bort blodet.

Og French fortsetter utdypningen med Moland som passiv tilhører:

- Vi var sjokkert begge to over det som hadde skjedd tre timer før. Det er jo velkjent kunnskap fra psykologien at traumeofre kan reagere med gråt, latter eller galgenhumor som forsvarsmekanismer, sier French om bildet tatt etter drapet i nattemørket 5. mai i fjor, 110 kilometer utenfor Kisangani.
Vis hele sitatet...
Greit nok, men jeg svelger ikke alt det de to der sier.