Sitat av
bashfoo
Med mindre staten prøver å sensurere så er det ikke et angrep på ytringsfriheten. Punktum.
Kan du tenke deg et samfunn hvor bedrift A blir tvunget til å samarbeide med bedrift B selv om bedrift B er helt steike spenna gal? Det er iallefall ikke et fritt sammfunn. Vi er frie til å handle, samarbeide og tenke hva vi vil om hverandre, ytringsfrihet kommer kun inn i bildet hvis myndighetene prøver å forhindre oss ifra å si hva vi mener.
Dette er jo en svært slippery slope basert både på hvordan markedsutviklingen er, at store selskaper blir større, samt at ytringer og kommunikasjon i større og større grad skjer digitalt.
Om du tar utgangspunkt i Alex Jones som nylig ble de-platformed fra alle de store aktørene har han i stor grad mistet sin evne til å nå andre enn den innerste kjerne som følger han hvor som helst. Det kan argumenteres for at det i hans tilfelle var rimelig, men hvem skal ha rett til å bestemme dette? Slik det er nå er det de store selskapene som avgjør, og de vil bestemme basert på hva som passer de best.
Ergo er det svært farlig for et samfunn at selskapene skal bestemme hvem som skal få lov å ytre seg.