Heisann, jeg satt og leste gjennom litt tråder og kom til å tenke tilbake på en gang da jeg og tre andre ble tatt for hasjrøyking.

Jeg hadde ikke røyka mye, mer et par trekk + at det begynte å bli en del dager siden. Uansett, det kom frem på urinprøven, men var veldig svakt.

Jeg påstod hardnakket at dette skyldetes passiv røyking, de sa at det er klin umulig at THC gir utslag på urinprøve kun etter passiv hasjrøyking.
"De" er forresten politiet.

Siden jeg ikke var gamle karen tålte jeg ikke mer kjeft fra den sinna politifyren som begynte å bli ganske "røff", så jeg innrømmet så klart at jeg hadde røkt og fikk en prøvetid på 2 år.

Da er spørsmålet mitt, kan virkelig ikke THC komme i urinen etter passiv røyking? Var det hele en skremsels propaganda for å få meg til å innrømme hva jeg hadde gjort?


Jaja, dere lurer sikkert på hvordan i huleste du blir tatt for litt hasj røyking, enkelt og greit svar på det.

Jeg kom på skolen (ungdomsskolen), pratet med noen kompiser. Han ene hadde fått en fiskekniv han var veldig stolt over å viste meg den. Jeg syntest den så rimelig kul ut å satt med den i hendene en liten stund, nei jeg vifta IKKE med den!

Så kommer en forbigende lærer å lurer på hvorfor i helvete jeg har en kniv å ber meg om å gi den til han. Jeg sier at det er ikke min kniv og at den er ganske dyr, men jeg vill legge den i sliren for så putte den i sekken til skoledagen er over.

Dette kommer ikke på tale og rektor blir tilkalt, han ber meg om å gi fra meg kniven, hvorpå jeg svarer at den har jeg ikke. Den var blitt lagt bort.

Han gjentar at han skal ha kniven og jeg svarer at den er lagt bort og vil ikke komme opp mer.

Så sier rektor at hvis jeg ikke gir fra meg kniven nå ringer han politiet. Jeg svarer igjen at jeg ikke har noen kniv.

30 minutt senere ruller en politibil inn på skolen, der jeg blir tauet bort i alles påsyn, følte meg ikke litt vel kriminell der nei :S

På stasjonen blir urinprøven tatt, tydeligvis har de også observert meg og de to andre fordi, en voksen hadde sett oss gå opp i en leilighet sammen. De to andre blir tilkalt og vi får samme straff. (2 års prøvetid)

Det som i ettertid irriterer meg sterkt er tre ting:

- At de lurte meg med at passiv røyking ikke kan påvises i en urinprøve (?)

- Totalt forvrengt historie i avisen: http://www.ta.no/nyheter/article2012181.ece

- At litt senere i en annen avis stod det at jeg var påvirket av hasj i "gjerningsøyblikket", link har jeg dessverre ikke.


Puh, det var godt å få ut

EDIT: Bør også nevnes at rektor gikk med kniv i beltet selv hver dag som han ofte spisset blyanter med o.0