Sitat av morphinytry
Til gjengjeld har vi i dag en statsminister som er konfliktsky og helst bare er å finne i media når noe positivt har skjedd. Det er jo bare å se på den siste perioden nå i vår og sommer. Jensemann var jo ikke å finne i media når det skjedde noe negativt. Da måtte hans underordnede gjøre hans jobb.
Den forrige regjeringa gjorde jo en bra jobb de og, selv om de var i media i ny og ne. MEN der stillte nå statsministeren opp.
Rødt = Dødt :P
Den politiske kotymen når det gjelder representasjn fra regjeringens side har riktignok flere definisjoner. Men og kalle Jens Stoltenberg konfliktsky er grunnløst.
Det at man i en regjering delegerer arbeidet til de respektive ministrene er vel ingen nyhet. At Bjarne H. Hanssen svarer for ting som har med sitt departement å gjøre osv synes jeg er en god arbeidsfordeling til en regjering.
Det kan faktisk ansees som en svakhet om statsministeren til en hver tid skal snakke for en hver sak som media tar taki. Og vice versa en regjering som kan sende sine respektive ministre til og svare på de sakene som de har ansvar for synes jeg utviser et mye større tillitsbånd innad i regjeringen.
Nå er det også engang slik at det er ikke Jens Stoltenberg og statsministerens kontor som bestemmer hvor mye mediedekning han skal ha. Det er det media som bestemmer til syvende og sist.
Moral må altså bli: En regjering er ikke statsministeren alene og statsministeren alene er ikke en regjering. Og statsministerens som funksjon er mer og utale seg om overstående nasjonale saker , regjeringspørsmål , valg og internasjonal representasjon. (mye andre ting også) men Statsministeren skal ikke drive med makrostyring slik du later til.