Sitat av
ParadiseCity
Tror han prøver bare å poengtere at det blir feil å behandle politihunder som om de skulle vært politibetjenter, da politibetjenter ikke hadde løpt løpsk rundt i gata å angrepet tilfeldig forbipasserende.
Politihunder er spesielt utsatt, og må derfor beskyttes som offentlige tjenestemenn.
Alle politihunder løper ikke løpsk, akkurat som ikke alle politifolk bryter loven. Du kan ikke si at ingen politihunder skal kunne anses å være offentlige tjenestemenn fordi en gjør noe galt. Da må du si at ingen politifolk kan være offentlige tjenestemenn fordi det finnes politifolk som bryter loven.
Sitat av
ParadiseCity
La oss si dette scenarioet skjer: En politihund stikker av og løper rundt i et tett bebygget område. Den havner plutselig i hagen til en familie med et par unger. Ungene syns sikkert bikkja er søt de, så de går bort for å klappe den men det liker hunden svært dårlig da den sikkert er svært stresset så den går rett til angrep på en av ungene, foreldrene ser dette og løper bort og fjerner hunden fysisk, hunden blir alvorlig skadet/dør under hendelsen. Blir da foreldrene straffet for vold mot tjeneste mann med døden til følge da? Eller hvordan forholder rettsystemet seg til dette.
Hva skjer hvis en politimann klikker og prøver å skade noen, og de forsvarer seg med de nødvendige midler? Samme svar.
Sitat av
Eyeamare
Derfor burde den IKKE ansees som en Offentlig tjenestemann.?!
En offentlig tjenestemann burde kunne tenke selv, handle utifra
rationell tankegang og bedømme en vær situasjon utifra
gitt situasjon.
Nei. En politihund krever som sagt ekstra beskyttelse. Det skal straffe seg å skade en politihund i tjeneste.