View Single Post
Jeg har alltid vært litt skeptisk til disse smarte duppedittene, og da spesielt ting som robotstøvsugere. Som med alt annet av kommersielle produkter, så har man i liten grad kontroll over hva styringsprogrammene egentlig foretar seg, og du skal ha ganske god innsikt i elektronikken for å fullt ut forstå hva maskina egentlig gjør, og hva den er kapabel til å gjøre. Uansett så må den være full av sensorer for å gjøre jobben sin, men de samme sensorene kan også brukes til å innhente informasjon om husstanden. Hva samler egentlig robotstøvsugeren inn, og hva gjør den med informasjonen? Hva kan den informasjonen brukes til hvis man har nok av den? Svaret er "uvisst, men aantakelig en god del" på alle tre sprøsmålene. De mottar automatiske softwareoppdateringer rett som det er, gjør de ikke? Er det da noe som hindrer de i å samtidig sende informasjonen den har støvsuget opp ut i den store skyen? Over en kjempesikker og godt kryptert forbindelse, til en mottaker som aldri lar informasjon komme på avveie?

Dersom det skulle vise seg at en slik støvsuger ble brukt til overvåkning - enten det var noe ymse stormakters etterretningstjenester snappet opp, eller kommersielle aktører som vil pushe enda mer målretta reklame, eller hva det skulle være - så ville det være nokså lett for produsenten å vifte vekk anklager om manglende integritet ved å skylde på hacking. Av en eller annen uforståelig grunn er udugelighet på sikkerhetsfronten oftest ansett som en akseptabel lyte, uten at jeg helt fatter hvorfor. Og som vi ser av f.eks underhand C er det veldig lett å legge inn skumle feil som er subtilt fordekt som hendige uhell. Man skal ikke være veldig konspiratorisk for å hevde at det finnes mange aktører som ville betalt en utro utvikler godt for å legge inn noen slike uskyldige kodesnutter i styringssystenmene! Eller i det minste bevisst gjøre en dårlig jobb slik at systemet lett kunne hackes.

Jeg sier selvsagt ikke at robotstøvsugere faktisk overvåker hjemmet ditt og systematisk overfører data om deg til tredjeparter. Men det er antakelig umulig å verifisere at de ikke gjør det, og det er så utrolig mange måter såpass komplekse og billige systemer kan utnyttes! Det finnes plenty av eksempler på usikrede webkameraer som fanger opp utrolig mye rart fra folks hjem, hvorfor skulle robotstøvsugere være noe bedre? Det er kjedelig å støvsuge, men personlig foretrekker jeg å heller utføre litt manuelt arbeid fremfor å ta noen unødvendige sjanser med privatlivet mitt. På den annen side, skal man tenke slik kan det være en idé å droppe mobiltelefonen også.

For meg virker det som om latskap - late utviklere, late politikere, og late forbrukere - er den største trusselen mot privatlivet i dag.