Sitat av
Relevant
Bare fordi advokaten mener at det lureste trekket for ts er å godta forelegget så er han automatisk ikke på ts sin «side»? Utdyp gjerne mer.
Ettersom han har edrue vitner som går god for han, burde hvilken som helst advokat se en gylden mulighet for å få klienten frikjent.
Da burde han få TS til å endre forklaring, samtidig som at han burde oppfordre TS til å få vitnene til å stille opp i en evt rettsak.
At dette er en dårlig advokat er det liten tvil om.