Noe som kan være interessant med denne artikkelen, er hvordan FrP angriper terskelverdiene, og ikke reformen som sådan.

Kan det tenkes at det har vært samtaler på bakrommet, hvor Høyre/Venstre har klart å bytte til seg FrP støtte til reformen, da selvsagt i bytte mot en eller annen sak FrP ønsker gjennomslag for? Så kan FrP skrike om uansvarlighet rundt terskelverdiene, disse senkes, og FrP kan skryte av å ha avverget "storstilt gatesalg" eller en eller annen oppkonstruert problemstilling, slik at de ikke føler de taper så mye ansikt?

Kanskje far fetched, men synes fokuset var unormalt lite på selve reformen her, og mer vinklet på de "enorme mengdene" narkotika folk potensielt kan ha på seg dersom utvalget får det som de vil (som i seg selv er en oppkonstruert problemstilling)