View Single Post
Sitat av Alge Vis innlegg
Dette har vist seg å fungere ganske bra for meg å en del venner faktisk.

Ved ett par anledninger så har jeg blitt tatt i razzia uten at de har funnet hasjen som jeg har klart å gjemme unna. De truer med pisse prøve å spør meg om jeg har røyket, strategien da har vært å tilstå med en gang å det har blitt tatt ett lite avhør på stedet
(Om det ikke er noen store greier så er de lite hypp på og bruke tiden sin på å stresse ned på stasjonen osv..)

Etter noen uker (avhengig av hvor lang tid du tror du har saker i urin)
Så ringer du ned å sier du trekker tilståelsen, de har da ingen beviser på deg (om du har klart å bli ren såklart) Etter en god stund så kommer det ett brev i posten om at saken er henlagt (verste fall så må du ta en urin prøve som da er ren om du har klart å holde deg unna)
Politiet er også som regel så dritt trege at du har god tid på å bli ren innen forelegg osv kommer i posten.

Man har ingen ting å tape på å tilstå bruk med engang, for om de tar prøve av deg så blir du tatt uansett om du tilstår eller ikke. Om du ikke tilstår så blir det 100% ned å ta en prøve, men vist du tilstår så er det en sjanse for at de ikke gidder å ta deg med ned på stasjonene da du allerede har tilstått bruk å de tror saken er avgjort å ute av verden.
Vis hele sitatet...
Så i politiets datasystem står du altså oppført med opptil flere tilståelser som er trukket tilbake og sakene er henlagt? På bevisets stilling da?
For meg høres det veldig rart ut, spesielt med tanke på at du sier at det har vært razzia, da vil politiet sjekke ut systemene sine for å se din tidligere historikk, om de da finner flere saker som er henlagt etter at du har trukket tilståelsen vil de jo ikke godta ett "avhør på stedet".

Er du ikke redd for at disse sakene skal bli lagt sammen den gangen du faktisk blir tatt med noe på deg?
Og hvordan troverdigheten din svekkes i systemet den dagen du blir misstenkt for noe du ikke har gjort?