Hvorfor er det useriøst å påpeke at du ikke har forstått essensen av riksrettsaken? At russerne la seg opp i valget i 2016 er hevet over enhver tvil. Trump ble frikjent, ikke fordi han er uskyldig, men fordi det for republikanenerne som satt med flertallet var viktigere å beholde presidenten enn å følge loven.

Ja, de er jo det. Og du har ikke fremmet snev av begrunnelse for de, du bare gjentar det samme våset.

a) Nei, det har faktisk ikke blitt bevist. b) det har fortsatt jack shit med Biden å gjøre.

Nei, en debatt innebærer at man utveksler meninger og overbeviser andre med argumenter. Det er derfor ordene "overdøve" og "overbevise" ikke er synonymer.

Og jeg synes altså at det er helt utrolig fascinerende at du klarer å komme frem til en konklusjon hvor de to er å regne som sammenlignbare størrelser.

Det eneste jeg har gjort er å kritisere dårlig argumentasjon. Hvis du mener at min oppførsel er representativ for ANTIFA bør du virkelig revurdere din kritikk av bevegelsen. Alternativt lære deg å leve med uenighet og usikkerhet uten å føle deg personlig angrepet.