Hvorfor? Responstiden (pixel respons) vi snakker om når spillmodus er aktivert gir egentlig bare mer motion blur effekt i bildet desto høyere den er. Det er ikke slik at selve bildet henger etter (input lag) som standard bare fordi det er en Tv.

Det er selvsagt forskjell på modellene, og dersom du skal spille på elite nivå kan jeg se poenget med å bruke en dedikert skjerm men du kan få oled TVer helt ned til 0ms pixel respons så for meg er "gamingskjerm" mer en gimmick for å selge mer utstyr.

På min tv har jeg 160ms input lag med 4k oppskalering og bildebehandling aktivert.
Dette kan jeg måle fordi jeg henter ut lyden før den prosesseres i TVen slik at jeg må legge til forsinkelse på forsterkeren.

Dersom jeg skrur på spillmodus er det absolutt ingen merkbar forsinkelse.

Hva jeg har pixel respons aner jeg ikke men jeg ser ingen motion blur.
Tiden det tar for å skru på pixlene er såpass lav at den på en vanlig skjerm med 4ms pixel respons bare utgjør en liten del av den totale tiden hvert bilde vises på skjermen.

Ved 60fps har hvert bilde 16ms visningstid på skjermen. Ved 4ms pixel respons betyr det at bildet vises på skjermen i 12ms, det sier seg selv at du skal være rimelig høyt oppe dersom du mener det er avgjørende forskjell på din egen responstid om du ser hvert bilde i 12ms eller 16ms (4ms Vs. 0ms pixel respons).

Det er også forskjell på teknologiene som brukes i plasma, led/lcd og oled TVer i forhold til motion blur, input lag og pixel respons.

Personlig tror jeg det er andre punkter som er avgjørende for valg av tv å spille på, og det går på hvor flytende bildet er, lysstyrke og farger, oppløsning og tilkoblinger.