De tror stort sett at naturen fungerer etter fysiske lover, og at vitenskapen er kilden til kunnskap om disse lovene. Så tror de at det finnes en Gud som er overnaturlig i betydningen ikke en del av naturen. Kunnskap om Gud kan dermed ikke nås gjennom naturvitenskap. Så tror de at mennesket, som har en kropp og en psyke som fungerer etter naturens lover, også har et slikt ikke-naturlig aspekt som de kaller ånd. Denne delen av selvet er det som kan erfare det religiøse og oppleve kontakt med Gud.

Fyren som trådstarter diskuterer med virker helt fastkjørt i sitt syn og uten vilje til å sette seg inn i andres. Han har også en totalt misforstått oppfating av hva den andre parten mener, en misoppfatning han tviholder på og ikke ønsker oppklart. Dette er en grøft man gjør lurt i å prøve å unngå hvis man ønsker en reell samtale med noen.