Er denne mannen jurist, siden han mener han vet bedre enn utallige jurister hvordan lovverket skal tolkes? Er det vanlig å tolke "allmenne hensyn" til å kun gjelde trafikk?

I og med at fortolkningen av lovverket også formes av rettspraksis, altså hvordan domstolene dømmer, så har jo de per definisjon rett frem til en rettskilde av høyere rang sier noe annet.