Hele artikkelen støtter jo egentlig en legaliserings/avkriminaliseringsmodell.

Gjennom hele artikkelen blir det snakket om at "de fleste unge vet for lite om konsekvensene", "at cannabis har blitt sterkere de siste ti årene" og "at flere blir avhengige". Alt dette kommer av et uregulert marked. Om det er null regulering i marked, så vet man heller aldri hva man vil få. Det som er faktum her er at de som gror og selger cannabis, vil ha mest mulig profitt, dermed får du skyhøye konsentrasjoner og ofte en del urenheter (mest blant andre stoffer). I tillegg vil det også være lite åpen informasjon rundt bruk av cannabis, ettersom at det fortsatt er stemplet som "ulovlig", og det er dermed vanskelig å skulle formidle slik informasjon gjennom skole og div. andre institusjoner i frykt for å glorifisere og promotere et stoff som er forbudt.

Om det er en vei å gå fra økende avhengighetstall og konsentrasjoner, så er det regulering - og man kan ikke regulere det om det ikke er lovlig.