Sitat av
exocytose
Her er en e-mail til presidentkandidat
We came, we saw, he died-Hillary Clinton fra hennes informant Sidney Blumenthal den 2. april 2011 som beskriver Frankrikes motivasjon til å gå inn i krigen:
For det første.
Bluenthal har inga formell tilknytning til Hillary. Han vart rett nok oppmoda av ho til å sende mail, men å ta påstandar frå
han som teikn på den offisielle linja til den amerikanske regjeringa er
galskap.
For det andre så dreg du ut ein pitteliten flik, og slår den gigantisk opp - og det er heller ikkje originale tanker. Dei stammer antakeleg frå den ikkje heilt ukjende Alex Jones, og ei rekkje andre konspirasjonsnutjobs.
Så nei, beklager, det er faktisk ikkje verdt fem flate øre som dokumentasjon for bakgrunnen for krigen.
Og om du les på t.d. wikipedia, så kan du lese følgjande, på sida om Blumentahl:
The tabloid New York Post asserted that Blumenthal's "intel was shoddy, with basic errors like mixing up Libyan politicians with similar names. In one instance, Blumenthal asserted that a businessman named Najib Obeida was among 'the most influential' of the Libyan prime minister's new economic advisers—without mentioning that Blumenthal was advising a group of contractors courting Obeida as a potential business partner."[21]
Det er altså all grunn til å rette eit kritisk søkelys på Clinton, men det er
ingen grunn til å anta at epostane frå Blumentahl er noko i nærleiken av korrekte, eller representative.