Tenker at en viktig grunn til å bifalle dette, uavhengig av hva man synes om den konkrete praksisen i dette tilfellet, er at dette egentlig baner vei for skadereduksjon og slik tenking andre steder. Vi vil ikke ha råd til å være like "gode" med alle grupper, og grupper vil slåss med hverandre og settes opp mot hverandre, både av aktivistene, publikum og politikere selv. Er man av den legning at man ønsker at skadereduksjon som politisk, sosialt og medisinsk fenomen skal vinne frem, så er det delvis selvskudd å polemisere hardt mot dette.