Syntes det er fantastisk at AUFeren presterer å si at det sikkert finnes studier på at canabis har medisinsk virkning å men han velger å holde seg til studiene som sier at det ikke har, han sier jo direkte at han ikke har giddi å lest begge sider av saken å velger å ignorere studier som ikke støtter hans personlige syn på cannabis
Hvordan kan man da debattere om noe når man ikke er villig til å se hele saken men bare en liten del av den.