Sitat av
luttn
Man må ikke glemme at aksjemarked ofte kan være rent psykologibasert, særlig på for eksempel Norske børser som har relativt lav omsetning hvor privatpersoner kan drive kursene hvor som helst. Også verdt å anerkjenne at det er ekstremt mange ferske investorer på børs om dagen, som ikke forstår koblingen market cap, antall aksjer, pris per aksje - og at dette er tall som skal kobles til en faktisk verdi. Men fremdeles, psykologi har alltid vært en driver i pengemarkeder, ikke bare nå.
Ja, og psykologi er i høyeste grad noe det er mulig lage matematiske modeller av. Alle priser, enten det er snakk om aksjer eller prisen på varene ett aksjeselskap selger bunner jo i bunn og grunn i et menneskelig ønske om å ville ha noe. Psykologi om du vil. At prisen på en aksje skal kobles til en faktisk verdi er ikke nødvendigvis helt riktig, selv om det selvsagt vil stemme dersom kursen skulle bli så lav at aksjeutbyttet begynner å nærme seg prisen på selve aksjen eller lignende. Du kan også se på selve aksjen som ett produkt som ikke har noe verdi utover den man gir det. Mennesker gir gull en høy verdi, selv om det har ett relativt snevert bruksområde. På samme måte kan mennesker gi en aksje en verdi som ikke står i stil med det "bruksområdet" eller den underliggendende verdien aksjen har.
Det kan hende aksjemarkedet i Norge er mindre effektivt enn andre steder, men det jeg har sett av forskning tyder ikke på det er spesielt lite effektivt her heller. Du kan også ha ett poeng i at nye investorer gjør markedet mindre effektivt. Det er ikke derimot sagt at det er spesielt sannsynlig å være flink nok til å utnytte mulighetene det eventuelt skulle gi.
Sitat av
luttn
I klimaet i dag er det lett å bli helt sjokka over at selskaper som pusher ut ekstremt bra kvartalstall faller på børs samme dag, hvorpå selskaper som faktisk ikke gjør det så bra, stiger.
Om du tenker at forventningene om enda bedre kvartalstall allerede er priset inn i aksjen før tallene blir offentliggjort og at en aksje kan ha en egenverdi uavhengig av det underliggende selskapet er det ikke spesielt rart.
Sitat av
luttn
Det er ofte her matematikk og algoritmer kommer til kort, og hvor folk som Spetalen tjener cash - fordi de forstår at det bare kreves en saueflokk eller ti for å bli rik.
At Spetalen har tjent penger kan være et resultat av hundre prosent flaks. Du kan ikke konkludere med at noen er flinke til å kaste terninger fordi de har fått tre seksere på rad en gang.