View Single Post
Sitat av celtseus Vis innlegg
Noen av fordelene med borgerlønn er:
• Borgerlønn vil fjerne fattigdom og redusere forskjeller.
• Kan bety mindre forbruk og være positivt for klima og miljø.
• Det vil fremdeles lønne seg å arbeide, men folk får større frihet til å realisere egne ideer og skape egne arbeidsplasser.
• Sosial dumping vil kunne avskaffes
• Flere vil kunne delta i frivillig arbeid og nødhjelp.
• Arbeidsledige og syke vil få bedre helse siden bekymringene og problemene som kommer av økonomisk utrygghet og fattigdom forsvinner. Dermed vil arbeidsledige og syke kunne komme raskere ut i jobb.
• Kvinner vil få betalt for alt gratisarbeidet de nedlegger i familien og for samfunnet, og vil komme nærmere likestilling.
• Flere unge vil få mulighet til å velge høyere utdanning siden de ikke er tvunget til å komme raskt ut i arbeidslivet for å overleve.
• Unge vil komme lettere inn på boligmarkedet fordi grunninntekten med borgerlønn gir de en fast inntekt og større muligheter til å spare egenkapital om de jobber ved siden av.
• Velferdssamfunnet vil forenkles og ressurser vil bli frigjort.
• Næringslivet styrkes fordi flere får bedre økonomi.
• De sosiale spenningene i samfunnet reduseres.
• Aktiviteten og kreativiteten i samfunnet vil øke.
• Tidsklemma reduseres.
• Man ønsker at samfunnstilliten styrkes og at ordningen ikke vil misbrukes.
Vis hele sitatet...
Jeg er for borgerlønn. I det minste som en idé.
Men det er mye som må på plass før noe slik kan settes i verk og noen eksempler på spørsmåler/problemstillinger er:

1: Hvordan overgangen skal bli med tanke på å gå fra lønn fra en arbeidsgiver til å få lønn+penger fra staten.
Skal bedriftene betale ut mindre lønn, eller går borgerlønnen inn til bedriften, slik at arbeidstaker får utbetaling som normalt?
Alle uten jobb får selvsagt penger rett fra staten.

2: Hvor mye man får i borgerlønn er et av de essensielle spørsmålene.
Man må beregne høyere skatt (eller omfordeling av midler) for å få til dette.

3: Skal noen andre økonomiske støttefunksjoner i samfunnet fjernes samtidig som at alle får et minimum?


Jeg stiller også noen spørsmål til punktene dine:
Sitat av celtseus Vis innlegg
• Borgerlønn vil fjerne fattigdom og redusere forskjeller.
Vis hele sitatet...
- "fjerne fattigdom" er litt ullent. Om den nye borgerlønnen er over dagens fattigdomsgrense, så er det sant - men da vil man jo i teorien ikke ha noen fattigdomsgrense (i alle fall ikke for norske statsborgere bosatt i Norge).
- "redusere forskjeller", det kommer an på hvem man sammenligner mot. De som vil ha best nytte av borgerlønnen i dag er de som ikke får (eller har forsøkt å få) støtte fra NAV.
Og så kommer det an på hva slags størrelse det er på borgerlønnen.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Kan bety mindre forbruk og være positivt for klima og miljø.
Vis hele sitatet...
- Hvordan?

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Sosial dumping vil kunne avskaffes
Vis hele sitatet...
- Hvordan?
Skal utenlands arbeidstakere uten norsk statsborgerskap også få borgerlønn?

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Flere vil kunne delta i frivillig arbeid og nødhjelp.
Vis hele sitatet...
- Ja, hvis de slutter å jobbe (går ned i stilling).
De som ikke har full stilling i dag kan jo også i dag delta i frivillig arbeid uten å gå ned i inntekt.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Arbeidsledige og syke vil få bedre helse siden bekymringene og problemene som kommer av økonomisk utrygghet og fattigdom forsvinner.
Vis hele sitatet...
- Hvis borgerlønnen er nok til å dekke det de trenger så.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Velferdssamfunnet vil forenkles og ressurser vil bli frigjort.
Vis hele sitatet...
- Ja, men ser for meg at de fleste i NAV og lignende bedrifter blir overflødige og må gå på borgerlønn eller ta ny utdanning.
Og så må man få finne ut om flere av støtteordningene skal fjernes (forenklingen du snakket om), eller om alt annet en dagpenger skal forbli.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• De sosiale spenningene i samfunnet reduseres.
Vis hele sitatet...
- Eller så vil de vedvare, eller nye skapes. Dette vet vi ikke enda.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Tidsklemma reduseres.
Vis hele sitatet...
- Hvis man godtar å gå ned i lønn, så ja.
Sett at man jobber 100% i dag, og går ned til 80%, så ser jeg for meg at inntekten totalt sett går ned også.
Eller mener du samtidig at arbeidsdagen skal kortes ned fra 7,5 timer. Det er i så fall en helt annen tanke.

Sitat av celtseus Vis innlegg
• Man ønsker at samfunnstilliten styrkes og at ordningen ikke vil misbrukes.
Vis hele sitatet...
- Hvordan kan man misbruke ordningen?
Enten så får du penger, eller så er du ikke berettiget?