Sitat av
Myoxocephalus
Det sagt: Jeg synes det er knall sikkerhetsmessig, for da er det mye mindre sjanse for at noen klarer å se koden min. Og hvis de skal gå apeshit på byen og tømme lommeboka mi ved å handle for 499 kroner av gangen før jeg rekker å sperre kortet, og det med varer de attpåtil kan bruke til noe... Da håper jeg de har stor bil og plass til veldig mye hermetikk i kjelleren!
Når man når et visst kriterie så ber kortet om PIN. Nøyaktig hva som ligger i det er det bare bankene som vet, men mest sannsynlig er det hovedsaklig snakk om en løpende beløpsgrense. Hva enn tyvene får ut før kortet sperres dekkes også av banken, men bare hvis dette klages inn, og du ellers følger alle retningslinjene deres i etterkant. Noen banker sier det rett ut, mens andre bruker ordlyd som (min utheving):
Kontohaver svarer med inntil kr 1200 for tap ved uautoriserte betalingstransaksjoner som skyldes bruk av et tapt eller stjålet betalingsinstrument dersom personlig kode eller annen personlig sikkerhetsanordning er brukt.
Dermed må det forstås at man ikke betaler egenandel for uautoriserte transaksjoner som stammer fra "tæpping" uten kode. Det skal bemerkes at det fortsatt er ganske shitty gjort mot noen, siden de må styre masse med banken for å få igjen småpenger. Og mange steder med "tæpping" har også god kameraovervåkning. Så det er høy risiko for lav gevinst.
Sist endret av Dyret; 5. mars 2021 kl. 14:25.