Litt mer generelt (orker ikke mer innvandringsdebatt) så vil jeg påstå at det ikke er spesielt rart egentlig, at mennesker uten høyere utdanning uttaler seg mindre gjennomtenkt og mindre nyansert.
Det meste av høyere utdannelse dreier seg jo heldigvis om mer enn å kun pugge pensum. F.eks. vil de fleste lære en del om å vurdere tekster, drøfte saklig og nyansert, skrive akademiske tekster, begrunne påstander og bruke gode pålitelige kilder. Man vil jo også være en del av et miljø hvor det er rom for å diskutere på en helt annen måte enn i Facebooks ekkokamre/interessegrupper.

Resultatet av at mange av avgangselevene ved Livets Harde Skole ikke har denne erfaringen er imo. for eksempel at "kritisk" er ensbetydende med "negativ" og "diskusjonene" deres blir en intern heiagjeng som igler hverandre opp. De som kommer med noe positivt om forhold de er imot antas å være udelt positive, eller "naive sosialistsauer" og lignende, fordi de selv har totalt polariserte meninger.
Jeg har ikke noen løsning på hvordan disse folka skal lære å debattere, det er vel litt seint med bedre og obligatorisk samfunnsfagopplæring, men mulig neste generasjon blir bedre. Tror i hvertfall dagens unge vet at ikke alt som står på internett er sant, og at det ikke er en virtuell lekeplass uten konsekvenser i det virkelige liv.