Tråd: Bevis for Gud
View Single Post
med fruktkjøtt.
Tias's Avatar
Crew
Nå er jeg ingen fysiker og jeg har lite personlig erfaring med forskning, men er ikke det å motbevise teorier et sentralt element i den vitenskapelige metode? Altså det vi vet om termodynamikk, som igjen vil si det som danner grunnelementene i lovene, er utelukkende det vi har observert og til nå ikke har kunnet motbevise.

Kan vi ikke motbevise teorier så blir de stående. Kan vi derimot motbevise de så må teorien forkastes eller modifiseres. Det er nettop slik vi får fremgang i vitenskap, og det å motbevise en teori, uansett om den er så sentral som denne termodynamikkens første lov eller ei, virker ikke som særlig annet enn nettop vitenskap.

Hvis jeg ikke har misforstått noe her så syns jeg personlig ikke at dette er et særlig godt bevis for en Gud.
Sist endret av Tias; 14. desember 2007 kl. 20:51.