Sitat av
bruisepristine
Nå ble det vel bestemt allerede i 2006 at grensen til Mexico skulle fullstendig gjerdes av, så at Trump nå selger seg inn blant velgerne ved at dette skal ferdigstilles og enda bedre enn først vedtatt er fint valgflesk vettu.
Et gjerde er – atter – noe ganske annet enn en mur som skal betales av Mexico.
Sitat av
bruisepristine
Per definisjon er de vel det stikk motsatte av lovlydige borgere når de er der som ulovlige innvandrere.
Semantikk. De er lovlydige, arbeidende medlemmer av samfunnet utover det faktum at de ikke har oppholdstillatelse. De er en integrert del av den amerikanske økonomien, og ikke en byrde for landet. Og hva med deres barn som gjerne er amerikanske statsborgere? Skal man sende Gestapo til å spore opp gartnere og vaskehjelper, sparke ned dørene og sende foreldrene ut av landet og barna på barnehjem? For hva?
Sitat av
bruisepristine
De har vel samme mulighet som alle andre å søke lovlig opphold?
http://www.immigrationpolicy.org/jus...-just-get-line
Sitat av
bruisepristine
Jeg er enig med deg i at å stoppe alle muslimer fra å komme inn ikke er riktig vei å gå. Men som nevnt, Islam fremmer holdninger som ikke passer inn den vestlige verden. Da hjelper det ikke å være lovlydig, liberal eller sekulær muslim når du stilletiende godtar at kvinner må tildekkes eller holde kjeft og at du som muslim uten protest godtar hatefulle holdninger mot homofile fordi din religion fremmer det.
Så vi er enige om at det er et latterlig og inhumant forslag med svært negative konsekvenser som er umulig å håndheve? Og det kommer fra en presidentkandidat.
(På siden: Det finnes liberale, sekulære muslimer som taler illiberale tradisjoner og teokratiske mørkemenn midt imot også. Se for eksempel Quilliam Foundation og Maajid Nawaz, samt boken han skrev sammen med Sam Harris, "Islam and the Future of Tolerance".)