Det er bra at Nyhetsspeilets åpenbare mangel på kildekritikk avsløres. Intensjonen om å beskytte sårbare og eventuelt psykisk syke lesere av denne nettavisen er meget prisverdig. Problemet oppstår i det øyeblikket enkelte her i tråden begynner å diagnostisere folk over nettet, fordi da støter man paradoksalt nok fra seg nettopp den gruppen man hevder trenger beskyttelse; de psykisk syke.

Jeg forstår at de som har blitt stemplet av NS-gjengen som onde, hjernevaskede slaver o.l. ønsker å ta igjen med samme mynt. Men når man tar intensjonen om å beskytte psykisk syke med i betraktningen, er det paradoksalt når antydninger om psykisk sykdom blir en del av "krigføringen". Forhåpentligvis skyldes dette tankeløshet, men ettersom diagnostiseringen bærer preg av å være en lite subtil form for hånlig latterliggjøring, er det uunngåelig at mange psykisk syke støtes samtidig.

Svært få av de som observerer en opphetet diskusjon fra sidelinjen vil føle seg personlig støtt om debattantene stempler hverandre som "onde", fordi nesten ingen identifiserer seg selv som ond. Derimot identifiserer mange seg selv som psykisk syk, og det innebærer at mange blir støtt når psykisk sykdom trekkes inn på denne ufine og uredelige måten. I verste fall medfører det at enkelte psykisk syke som i utgangspunktet er rasjonelle, begynner å sympatisere med konspirasjonsteoretikerne.