View Single Post
Sitat av Pillfreak Vis innlegg
Med tanke på hvor stort universet er, å hvor mange forskjellig potensielle livsformer det er der ute, så er vel kanskje tidsperspektivet litt annerledes for dem? Har du tenkt hvor lite vi faktisk betyr? 100 år er ganske lenge for oss, men trenger ikke å være en lang periode for andre vesener.. Kanskje 1 million er en levealder for noen vesener der ute?
Vis hele sitatet...
Selv om man har et annet tidsperspektiv og en levealder på millioner av år, vil ikke det endre det faktum at tiden går.
Det er veldig mye som skjer i løpet av så lang tid, så selv om man hadde en så lang livssyklus at man kan vente hundretusener eller millioner av år på en romsonde som farer igjennom rommet, endrer ikke det på at informasjonen du da mottar vil være fullstendig utdatert og mer eller mindre ubrukelig.

Om vi tar utgangspunkt i livet på Jorda, vil det over relativt kort tid skje store endringer.
Universet er hele tiden i endring og bare her på Jorda har vi med jevne mellomrom begivenheter som totalt endre liv og levevis. 100.000 år frem i tid er det lite sannsynlig at Jorda er slik den er i dag, om mennesket ikke er utryddet innen den tid, er det ikke sikkert at det fortsatt finnes mennesker på Jorda, eller liv i det hele tatt for den saks skyld.
Det kan tenkes at vi har påvirket klima her i så stor grad at det ikke lenger vil være levelig her og at mennesket har blitt nødt til å finne andre steder å bo.

Så om hensikten med å observere andre planeter er for å finne liv, vil jeg tørre å påstå at man vil være avhengig av relativt fersk informasjon.
Og dersom det i tillegg er intelligent liv man søker etter, vil jeg tro at det er enda viktigere at informasjonen ikke er tusener av år gammel.