Greit initiativ, men er det ikke i alle hovedsak de som allerede driver business på området som vil nyttiggjøre seg dette, er det ikke dermed sponsing av allerede eksisterende aktør(er)? Hvorfor skal disse aktør(ene) ikke bekoste dette selv?

Forøvrig er det gode poenger på den linken der. Men så er det også litt slik som skaperene av skype sa: "Om vi hadde ventet på myndighetene før vi satte i gang i alle land, så hadde vi aldri oppnådd noe som helst". Det var mange teleselskaper som var irriterte på skype..

Den forutsigbarheten som man tror man har dersom det oppnås en konklusjon kan også raderes ut med et pennestrøk.

Men det er nok liten tvil om at mange sitter på gjerdet og holder avstand så lenge klimaet er slik det er, men det kan hende at det er nettopp det skatteetaten håper på. Som vi vet, staten får fart på seg når den mener det er viktig, som for eksempel da fredsprisstormeren ble sendt ut. Vanligvis tar det altså ofte år før man får svar på søknader om opphold, men i denne saken så skjedde det raskt.

Det dette sier meg er at staten kan når den vil, når den har tilstrekkelig motivasjon. Det er også greit å skrive seg bak øret, at staten kan om den vil gå inn for å knekke en bitcoin-aktør om den skulle bestemme seg for dette, så det er også verdt å ha i bakhodet for de som satser.

Her er jo en stygg sak hvor staten bestemte seg for at noe var noe annet enn hva det var: http://www.nettavisen.no/3310116.html

Logikk er egentlig ikke så viktig for staten, det viktigste for dem er egentlig hva de bestemmer seg for. Men kanskje de tar til fornuft og legger seg på linje med andre land Norge bør sammenligne seg med?