Er det virkelig det? Hvilke kilder hadde de?
Nå, jeg er hverken teolog eller historiker, men det er faktisk ikke noen akademisk enighet om Jesu' påståtte eksistens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christ_myth_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...f_Jesus_Christ

Gå til kildene - finnes det noe som helst som taler for hans eksistens som ikke er skrevet av kristne teologer, eller folk som her lest hva kristne teologer har skrevet? Hvor er alle de romerske rettsdokumentene som kristenfolket hevder beviser hans eksistens? Hvilke facts finnes egentlig?

Og der er vi ved poenget - det finnes knapt noen ting. Så, er det rimelig å anta at en eller annen karismatisk predikant ligger bak Jesusskikkelsen? Selvsagt. Må det imidlertid være slik? Nei.

Så, jeg vet ikke, for vi kan ikke vite. Men vi trenger ikke å gjenta den 'vedtatte sannheten' om at han har eksistert i en eller annen historisk form, for det er gode grunner til å tvile. Når noe gjentas som fakta, om enn ubetydelig fakta, så sementeres oppfatningen om at alle er enige. Da blir fort de som vil ha mer info stempla som gærne konspirasjonsteoretikere, og det er i dette tilfellet helt ubegrunnet. Det er legitimt å stille spørsmål ved denne figurens påståtte eksistens.