Det er kun publisering av andre som er nevnt i loven, og selv da må det aktuelle være av god nok kvalitet til å identifisere den aktuelle person i bildet (f.eks. er bilder tatt langt nok unna til å ikke kjenne igjen ansikt fullstendig lov uansett om de i bildet har gitt samtykke)..

Kan noen svare meg på hva som får folk til å gjette og si sin antakelse som om de er helt sikre på denne påstanden? Hva er det med mennesker i 2019 som ikke klarer å ta det aller minste google søk og gjøre littegrann research før de sier en helt feilaktig påstand?