Det fremstår litt uredelig av deg å trekke frem så mye tall, og så glatt ignorere at Hubbard er i midten av førtiårene og deltar på OL-nivå i en idrett der folk peaker i slutten av tyveårene. Du kan kverulere på semantikken, men så lenge biologiske menn gruser biologiske kvinner i vektløfting er det åpenbart at man har en fordel av å ha tilbrakt noen tiår som man først. Du mister selvsagt muskelmasse av å gå på testosteronblokkere, men det er ikke som om skjelletet ditt atrofiere. Ei heller er det slik at man er garantert en seier, det påstås bare at man har en urettferdig fordel. Det er det nokså selvinnlysende at man har og det er fullstendig absurd at dette overhode er gjenstand for diskusjon. Vær ærlig nå: Tror du at det kommer til å dukke opp noen kvinne-til-mann-transpersoner som vil gjøre det tilsvarende bra, eller bedre, i herreklassen? Hvis svaret på dette er nei, så kan du bare pakke vekk alle argumentasjon om at forhenværende menn ikke har en fordel når de deltar som kjønnsopererte kvinner. Dette blir for dumt.