Sitat av
Deezire
Det blir så virkelighetsfjernt når du helt seriøst mener at de skjøt tilbake i nødverge.
Så
virkelighetsfjernt kan det da ikke være?
Dette ble prøvd for retten, som jeg skrev/siterte tidligere:
Håland, som var i skuddveksling med ranerne på Domkirkeplassen, hevder at det var ranerne som skjøt først. Forsvarerne på sin side hevder at det var politiet som skjøt først på Domkirkeplassen under NOKAS-ranet 5.april 2004.
Spørsmålet har ingen betydning for skyldspørsmålet.
- Men det kan ha innvirkning for straffeutmålingen og dermed også forvaringsspørsmålet, sier advokat John Chr. Elden, som forsvarer Erling Havnå.
Og jeg skjønner ikke hvordan du kan tolke våpeninstruksen på den måten du gjør.
Kan du forklare mer spesifikt?
Jeg har tatt meg tid til å utheve hva jeg mener jeg kan bruke som argumenter mot deg, mens du bare sier at våpeninstruksen viser at du har rett.
Dette oppfatter jeg som en hersketeknikk.