Enig i at det er ulogisk.

Tenker først på to biler i samme fart 50km/t. De koliderer, å du kan egentlig si at
du sto stille mens en bil i 100km/t traff deg. Å siden lys har en fart, å vis lyset var en bil ville jo en kolisjon gjort 2c.

Men jeg fikk en ide om at lyset fungerer sikkert på en annen måte. akkurat som at vis en bil på 100km/t skulle frontkolidere med lys i fart 1c.
så blir bare lys strålene kortere. selv om de har samme fart helt frem til bilen.

Strålene bak bilen tar igjen bilen ( med samme fart ) å strålene blir lengere...


...inntil bilen kjører fortere en 1c, da klarer ikke strålene å ta igjen bilen, derfor vil bilen være usynelig bakfra


Det kunne jo vært logisk?

Edit: Åsså vil jeg si, at jeg ble overaskende interessert i emnet. Godt inlegg = )