Vel der kom stråmannnsargumentasjons-knepet fram igjen gett. Jeg har aldri ytret meg rasistisk, og da selvfølgelig heller ikke antisemittisk. Det er nemlig fullt mulig å kritisere den offisielle konspirasjonsteorien ang. 9-11, uten at det er noe antisemittisme der, og det er selvfølgelig mulig å kritisere sionister og komme med en alternativ konspirasjonsteori om hva som forårsaket 9-11 - og hva som skjedde, uten at det har noe med antisemittisme å gjøre. Men forunderlig nok er det flere som stadig vekk insinuerer eller beint frem påstår direkte at det ikke er mulig.

Her er to kilder jeg har benyttet meg av som det ikke finnes noe antisemittisme i, men som allikevel flere påstår skal være antisemittisk. At mange ikke liker at sionistene får på pukkelen for deres landgrabbing, terror og folkemord, får så være - at noen ikke liker noe betyr ikke at noe nødvendigvis er antisemittisk. Å tillegge legitim kritikk av sionistene og deres agenda, eller f.eks. å kritisere den israelske staten, israelsk etterretning eller israelske sikkerhetsselskaper bør være fullt mulig uten å bli stemplet som en antisemitt, eller en som fremmer antisemittisme.

Her to slike kilder jeg har benyttet - hvor altså begge er 100% fri for antisemittisme:

Israel Did 9-11 Jewish Ex-Marine SPEAKS OUT
https://www.youtube.com/watch?v=zxJm9z8UwFc

Under rettssaken i Sfj. tingrett, påsto motpartens advokat at jeg hadde skrevet "Israel did 9-11", og påsto etter det at det var et antisemittisk utsagn. Litt av en grov usannhet det der. Det jeg skrev var akkurat den samme linja med tekst jeg la ut før jeg lenket til videoen ovenfor. Motpartens advokat fremmer altså en grov usannhet under ed i en norsk rettssal. Interessant - men svært uansvarlig.

Kan kort nevne at en jøde ved navn Musa Moris Farhi, og en mangeårig visepresident i PEN International, har kommet med en skriftelig vitneuttalelse om innholdet i den videoen. Det han skriver er svært interessant. En kopi av den vitneuttalelsen er å finne her:
https://rettsfarsen.wordpress.com/20...vitneuttalelse

Christopher Bollyn Speaks at Portland Community College
https://www.youtube.com/watch?v=wmw1POF6hpk

Å kritisere sionister og den sionistiske agenda er like legitimt som å kritisere folkemord og terror. Det er mao. irrasjonelt å påstå at mine kilder eller det jeg har skrevet er antisemittisme (direkte eller indirekte).

Men for all del, hvis du kan vise til noe konkret i det jeg har lenket til, eller noe jeg har skrevet, som skal være antisemittisk - kan du jo bare enkelt legge det frem her. Klarer du å være konkret, eller klarer du det ikke?