Et eksempel jeg fant oppsiktsvekkende var kan du se fra 16:30 ut i klippet. Der vises det at presidentkandidat Larry Agran generelt ble ignorert av media under hans kandidatur i valgene 1992. Mediene ungikk i tillegg å rapportere om Agrans målinger, selv om han var mer populær enn andre kandidater som eksempelvis Jerry Brown. Han ble ekskludert fra de fleste debatter av ulike grunner, og ble til og med arrestert da han ba om å få delta. Da han endelig klarte å bli med i en debatt med de andre kandidatene, ble hans ideer ikke rapporert av media. Dette er ganske oppsiktsvekkende synes jeg.

Dette burde vise noe av essensen av dokumentaren og det er vel uansett ikke vits å se en dokumentar hvis jeg skriver hele her?