Absolutt ikke. Det kommer vel klart frem at det er måten vi holder enkelte dyr på som jeg har problemer med, ikke det faktum at vi spiser dem.

Er det umoralsk å tvinge griser inn i så små innhegninger at grisungene må skilles fra moren fordi hun risikerer å legge seg på dem og drepe dem? Ja Absolutt. Er det umoralsk å spise kjøtt fra en slik gris? Ja det mener jeg.

Men så var poenget også det at dersom grisen har fått gå fritt i en stor innhegning og spist godt osv, ja så er ikke det umoralsk å spise den grisen. Om det er noe umoralsk/unaturlig i husdyrhold så ja da er det for pokker like unaturlig å spise korn og andre planter som ble domestisert før de første dyrene.


Jeg hadde så absolutt spist både hund å katt. Nå synes jeg du putter mye ord å meninger i kjeften min som jeg aldri har sagt. Problemet med å spise en hund er at jeg stort sett må til kina. Jeg har sett hvordan hundene der blir behandlet (stort sett slik kina behandler dyr flest - helt krise) og det fristet ikke til spising.

Grunnen til at man tradisjonelt ikke spiser hunder er at de har fungert som bruksdyr så lenge som de har. Og jeg tipper at det rett og slett har vært mer nyttig å ha hunden i live enn å spise den. I tillegg er det vel sparsomt med kjøtt på de fleste hunderaser. Det samme gjelder kuen. Når mennesket tilpasset seg til å drikke melk så fikk mange kyr plutselig et mye lengre liv da det ble mer å hente av kua så lenge den var i live.