Går greit i fallgropen der ja. Men jeg uttrykte meg også kanskje noe upresist.

Poenget var at det er ikke unaturlig for dyr å bli jaget eller spist. At vi vet at vi jager/spiser gjør det ikke umoralsk i seg selv. Litt av problemet med å si at mennesker som spiser kjøtt eller dreper dyr er umoralsk er når ble det umoralsk? Når det første mennesket drepte et dyr? Domestisering av det første dyret? Når det ble industrialisert?

Jeg forsøkte ikke å argumentere for at det var noe som var "bra" fordi det er naturlig, men heller at det å spise kjøtt ER naturlig både for mennesket og dyret som blir spist. Hensikten var helst at det å spise kjøtt ikke bør knyttes til moral.

Derimot er jeg enig i at når det kommer til hvordan man holder dyrene absolutt kan knyttes til moral.

Edit: Kul side forresten